Diferencias entre los estudios de enfermería publicados como preprints en medRxiv o SSRN y los publicados en revistas revisadas por pareso

Resumen

Iva Mikulić ⁽¹⁾ |
Drita Puharić ⁽²⁾ |
Mario Malicki ^{(3), (4), (5)}

1. Clínica de Cirugía, Hospital Clínico de Mostar, Mostar, Bosnia y Herzegovina
2. Guardería “Morski konjić”, Podgora, Croacia
3. Programa de Stanford sobre Rigor y Reproducibilidad en la Investigación (SPORR), Universidad de Stanford, Stanford, California, EE.UU.
4. Departamento de Epidemiología y Salud de la Población, Universidad de Stanford, Stanford, California, EE.UU.
5. Centro de Innovación en Meta investigación de Stanford (METRICS), Universidad de Stanford, Stanford, California, EE.UU

Objetivo:
Analizar las diferencias en los títulos, la autoría, los resúmenes, los textos, las tablas, las figuras y las referencias de los primeros estudios de enfermería publicados como preprints en la subsección de enfermería de medRxiv y en la Red de Enfermería de la Red de Investigación de Ciencias Sociales (SSRN).

Antecedentes:
Estudios previos han indicado una gran similitud entre los preprints y los artículos publicados, pero no se han realizado estudios de este tipo en enfermería.

Métodos:
Este es un estudio transversal en el que han examinado todas los preprints publicados en la subsección de enfermería de medRxiv desde su creación hasta febrero de 2021, y el número equivalente de preprints publicados por primera vez en la Red de Enfermería de la SSRN. Las diferencias entre los cambios de los manuscritos pertenecientes a los dos servidores se analizaron con una serie de test c2 y test U de Mann-Whitney. El estudio se ajusta a las directrices Strengthening of the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE).

Resultados:
Aunque todas las parejas preprint-revista analizadas mostraron algunos cambios, la mayoría de ellos fueron de estilo o consistieron en la adición de información en las secciones de métodos o resultados. Solo el 2% de los estudios presentaron cambios significativos en sus conclusiones principales. Encontramos una frecuencia similar de cambios entre los dos servidores.

Discusión:
Nuestro estudio ha demostrado que los primeros preprints de enfermería publicadas en medRxiv y SSRN mostraron una similitud muy alta con sus publicaciones revisadas por pares.

Conclusiones:
Los preprints de enfermería siguen siendo muy poco frecuentes, pero la evidencia actual indica que su calidad es equiparable a la de sus homólogos revisados por pares.

Implicaciones para la política de enfermería y/o sanitaria:
Los financiadores, las universidades, los hospitales, las organizaciones de investigación y las revistas de enfermería deberían promover activamente el uso de preprints para la difusión rápida de los resultados de las investigaciones de enfermería. Además, deberían incorporar los preprints en sus procesos educativos y de contratación. Las enfermeras y los investigadores de enfermería deberían seguir los preprints de enfermería para mantenerse al día con la investigación en este campo.

 

Palabras clave: diferencias, enfermería, revisión por pares, preprints, publicaciones académicas, transparencia